10 de diciembre de 2013




MANIFIESTO


La evidencia científica es uno de los pilares sobre los que se asienta la medicina moderna. Esto no siempre ha sido así: durante años, se aplicaron tratamientos médicos sin comprobar previamente su eficacia y seguridad. Algunos fueron efectivos, aunque muchos tuvieron resultados desastrosos.
Sin embargo, en la época en la que más conocimientos científicos se acumulan de la historia de la humanidad, existen todavía pseudo-ciencias que pretenden, sin demostrar ninguna efectividad ni seguridad, pasar por disciplinas cercanas a la medicina y llegar a los pacientes.
Los firmantes de este manifiesto, profesionales sanitarios y de otras ramas de la ciencia, periodistas y otros, somos conscientes de que nuestra responsabilidad, tanto legal como ética, consiste en aportar el mejor tratamiento posible a los pacientes y velar por su salud. Por ello, la aparición en los medios de comunicación de noticias sobre la apertura de un proceso de regulación y aprobación de medicamentos homeopáticos nos preocupa como sanitarios, científicos y ciudadanos, y creemos que debemos actuar al respecto. Las declaraciones de la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) asegurando que “no todos los medicamentos homeopáticos tienen que demostrar su eficacia” y que “la seguridad no se tiene que demostrar con ensayos clínicos específicos” no hacen sino aumentar nuestra preocupación.
Por lo tanto, solicitamos:
  1. Que no se apruebe ningún tratamiento que no haya demostrado, mediante ensayos clínicos reproducibles, unas condiciones de eficacia y seguridad al menos superiores a placebo. La regulación de unos supuestos medicamentos homeopáticos sin indicación terapéutica es una grave contradicción en sí misma y debe ser rechazada. Si no está indicado para nada ¿para qué hay que darlo?.
  2. Que la AEMPS retire de la comercialización aquellos fármacos, de cualquier tipo, que pese a haber sido aprobados, no hayan demostrado una eficacia mayor que el placebo o que presenten unos efectos adversos desproporcionados.
  3. Que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el resto de autoridades sanitarias persigan a aquellas empresas que atribuyen cualidades curativas o beneficiosas para la salud a sus productos sin haberlo demostrado científicamente.
  4. Que el Consejo General de Colegios de Médicos de España / Organización Médica Colegial, en cumplimiento del artículo 26 del Código de Deontología Médica, desapruebe a los facultativos que prescriban tratamientos sin evidencia científica demostrada.

10 de noviembre de 2013

Optimización de la consulta en Asma y EPOC

Presentación del 2º módulo dedicado a la EPOC del curso Optimización de la consulta en Asma y EPOC.
En Junio se presentó el módulo 1 dedicado al Asma.

El proyecto se presenta a través de vídeos que simulan consultas en tiempo real (cuatro visitas), en las que se aborda una paciente con EPOC.

En este módulo trabajaremos el proceso de diagnóstico en el caso de una paciente real, una mujer exfumadora y pluripatológica que llega con un diagnóstico poco preciso y no confirmado de bronquitis. Al mismo tiempo, se pretende revisar la valoración integral de la paciente, la clasificación de la enfermedad respiratoria y la instauración del tratamiento, así como el seguimiento en las primeras visitas.

OBJETIVOS DOCENTES

• Revisar el proceso diagnóstico de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), así como la utilidad de la espirometría forzada.
• Plantear la valoración global de un paciente con EPOC.
• Revisar las aportaciones de las nuevas guía de EPOC: actualización de la guía GOLD
y GesEPOC.
• Instaurar el plan de tratamiento así como evaluar su revisión en función de la respuesta
clínica.

• Reforzar la participación de los profesionales de Enfermería y de la educación sanitaria.

Fecha: Jueves día 14 de Noviembre de 2013
Hora: 20:30
Lugar:  Hotel NH Plaza de Armas de Sevilla

Enlaces relacionados con el módulo:

En la sección de Documentos y guías encontrarás los documentos de consenso sobre EPOC y espirometrías.

11 de junio de 2013

E3. Evidencias y experiencias en EPOC



E3 es un proyecto científico que tiene el objetivo de analizar y valorar la importancia de distintos parámetros clínicos en la EPOC junto con la evidencia y experiencia existente de su manejo con tiotropio, por parte del Médico de Atención Primaria.


El proyecto E3 incorpora la visión actual del médico de Atención Primaria sobre qué es importante en cada uno de los bloques temáticos definidos y la aportación de tiotropio en base a la evidencia y experiencia acumulada a lo largo de los 10 años de comercialización.

Enlaces relacionados con el Proyecto E3:

En la sección de Documentos y guías encontrarás los documentos de consenso sobre EPOC y espirometrías.